9 сентября 2026

АГИС-М: когда контроль загазованности становится самостоятельной системой безопасности

важное контроль загазованности метрология оборудование Эльгаз

Реклама. ООО «ЭльГаз», ИНН 7723823538
Erid: F7NfYUJCUneVeSWE8mUZ

Мнение эксперта: почему при выборе системы контроля загазованности сегодня недостаточно сравнивать характеристики отдельных приборов.

Контроль загазованности на промышленном объекте долгое время воспринимался прежде всего как измерительная задача: определить концентрацию опасного вещества, зафиксировать превышение порога и передать сигнал оператору. Но современный промышленный объект устроен сложнее. Измерительная информация становится частью контуров управления, противоаварийной защиты и информационного обмена.

Поэтому меняется и критерий выбора оборудования. Важно не только, насколько точно система измеряет концентрации газов, но и то, как она встроена в архитектуру безопасности объекта, какие функции выполняет самостоятельно и от каких внешних систем зависит.

Именно на пересечении требований промышленной безопасности, метрологии и информационной безопасности возникает задача, которую решает АГИС-М, разработанная компанией «ЭЛЬГАЗ».

От измерения — к архитектуре

Показательна сама динамика аварийности. По данным Ростехнадзора, в 2025 году на объектах нефтегазового комплекса зарегистрировано 19 аварий по техногенным причинам против 27 в 2024 году. При этом количество выявленных нарушений выросло на 7%. Снижение числа аварий — положительная тенденция, однако рост нарушений показывает, что задачи предупреждения рисков и контроля технического состояния объектов остаются актуальными.

Анализ причин аварий также показывает, что риск формируется не в одной точке. Среди отмеченных Ростехнадзором факторов — разгерметизация оборудования и трубопроводов, коррозионный износ, недостатки контроля качества и технического обслуживания, нарушения требований безопасности при газоопасных и огневых работах.

Для системы контроля загазованности отсюда следует важный вывод: она должна не просто измерять, а надёжно обнаруживать опасное изменение состояния объекта и обеспечивать передачу информации туда, где на её основе принимаются меры по предотвращению развития аварийной ситуации.

Поэтому АГИС-М целесообразно рассматривать как самостоятельный элемент архитектуры промышленной безопасности — систему непрерывного контроля, обработки, отображения и хранения измерительной информации. В зависимости от конфигурации и требований проекта она может взаимодействовать с ПАЗ, СПАЗ, АСПС и АСУТП.

ФНП № 533 как критерий выбора

Требования к архитектуре позволяют перейти от общего разговора о надёжности к конкретному выбору оборудования.

Для объектов, на которые распространяются соответствующие требования ФНП № 533, принципиальны три положения.

Пункт 230 устанавливает независимость ПАЗ от системы управления и требует разделения сетей информационного обмена между элементами ПАЗ и другими системами АСУ ТП.
Пункт 234 предусматривает, что для объектов с технологическими блоками I и II категорий системы управления ПАЗ должны использовать собственные датчики. Датчики других подсистем АСУ ТП могут применяться дополнительно, но не заменяют это требование.
Пункт 253 требует автоматического газового контроля с сигнализацией и выдачей сигналов в ПАЗ. Места расположения и тип средств автоматического непрерывного газового контроля должны быть установлены и обоснованы проектной документацией с учётом характеристик применяемых средств.

Для проектировщика это означает: требования ФНП должны учитываться уже при выборе архитектуры, а не проверяться после закупки оборудования.

Если система должна передавать сигналы в ПАЗ, использовать определённые источники измерительной информации и при этом не зависеть от сети другой системы автоматизации, эти условия необходимо заложить в техническое решение изначально.

При этом отдельный шкаф сам по себе не обеспечивает независимость. Важны разделение функций, организация измерительных каналов, обработка сигналов и предусмотренные интерфейсы взаимодействия.

АГИС-М построена именно по такому системному принципу: распределённые измерительные каналы объединяются в единую систему, которая принимает и обрабатывает данные, формирует сигналы по заданным порогам, хранит информацию и обеспечивает взаимодействие с внешними системами.

Почему важна система в целом

Компонентный подход удобен на этапе закупки: отдельно сравниваются газоанализаторы, контроллеры, шкафы контроля загазованности, программное обеспечение и средства связи. Но характеристики каждого изделия ещё не гарантируют работоспособность всей архитектуры.

В одном случае сначала выбираются компоненты, а затем решается, как объединить их в систему. В другом — сначала определяются функции и требования объекта, затем выбирается система, архитектура которой позволяет эти требования реализовать.

Для промышленной безопасности второй подход надёжнее.

АГИС-М в этом смысле представляет собой не набор отдельных средств измерений, а системную основу, в которой измерение, обработка данных, сигнализация, архивирование и взаимодействие с другими системами рассматриваются как взаимосвязанные функции.

Метрологическая достоверность — часть архитектуры

Для метролога системный подход важен прежде всего с точки зрения достоверности измерительной информации.

АГИС-М зарегистрирована в Государственном реестре средств измерений под № 90587-23. При этом запись в реестре — только одна часть оценки решения. Пункт 273 ФНП № 533 требует наличия документов об утверждении типа и прохождения поверки и/или калибровки для средств измерений, входящих в системы контроля, управления и ПАЗ.

Поэтому важно учитывать не только характеристики отдельного средства измерений, но и то, как оно используется в конкретной конфигурации: где формируется исходный сигнал, как он передаётся и обрабатывается и какую функцию выполняет измерительный канал.

Вопрос «поверен ли газоанализатор?» необходим, но недостаточен. Если результат измерения используется для формирования защитного сигнала, необходимо оценивать весь путь измерительной информации — от получения показания до его обработки, регистрации и передачи.

В АГИС-М измерительный тракт является частью единой архитектуры, поэтому метрологические характеристики можно рассматривать в контексте фактической функции системы на объекте.

ФСТЭК и информационная безопасность

Если система контроля загазованности связана с цифровой инфраструктурой значимого объекта КИИ, при её выборе необходимо учитывать требования к защите информационной части: разграничению доступа, регистрации событий безопасности, обеспечению целостности программной среды и конфигурации, защите каналов передачи данных и предотвращению несанкционированного воздействия.

Поэтому информационная защищённость становится полноценным критерием выбора промышленной системы, а не задачей, которую можно отложить после монтажа.

В АГИС-М этот аспект учитывался при формировании программной среды и информационной архитектуры. В конфигурациях системы может использоваться Astra Linux; предусмотрены разграничение прав доступа, журналирование событий безопасности, контроль целостности программного обеспечения и защита каналов связи. Прикладное программное обеспечение прошло оценку соответствия требованиям приказов ФСТЭК № 76, 4-й уровень доверия, и № 239.

Для заказчика принципиально, что требования к информационной защищённости учитываются на уровне технического решения. При этом применение отдельных защитных механизмов само по себе не означает автоматического соответствия всего объекта КИИ всем установленным требованиям: их выполнение оценивается применительно к конкретному объекту и его системе защиты.

Последствия неправильного выбора

Экономика выбора шире закупочной цены.

Если на этапе проектирования неправильно определена архитектура контроля загазованности, последствия проявляются уже при интеграции, приёмке или эксплуатации. Переделка связей, изменение программной логики, замена компонентов или устранение несоответствий после монтажа требуют дополнительных затрат и увеличивают сроки.

Есть и правовые последствия. Для значимых объектов КИИ нарушение требований безопасности может повлечь административную ответственность, в том числе по ст. 13.12.1 КоАП РФ. Нарушение правил эксплуатации объектов КИИ отдельно предусмотрено ст. 13.12.2 КоАП РФ. При наличии предусмотренных законом последствий нарушение правил эксплуатации соответствующих средств и систем КИИ может повлечь уголовную ответственность по ч. 3 ст. 274.1 УК РФ, если нарушение привело к предусмотренным этой нормой последствиям — уничтожению, блокированию, модификации либо копированию компьютерной информации, содержащейся в КИИ.

Для промышленного предприятия цена неправильного выбора поэтому измеряется не только стоимостью оборудования. Это риск незапланированного остановочного процесса при инциденте, проблем с приёмкой и эксплуатацией, потери доверия к измерительной информации и затрат на устранение несоответствий.

Что должен проверять заказчик

Из этого складывается простой алгоритм:

Сначала определить требования объекта.
Затем сформировать архитектуру системы.
И только после этого выбирать оборудование.

Для системы контроля загазованности ключевыми становятся четыре вопроса:

Соответствует ли архитектура системы требованиям проекта и применимым требованиям промышленной безопасности?
Как обеспечиваются независимость критически важных функций и взаимодействие с ПАЗ?
Как обеспечиваются достоверность измерений и прослеживаемость измерительной информации?
Соответствует ли информационная архитектура требованиям к защите КИИ, если они применимы к объекту?

На эти вопросы АГИС-М от «ЭЛЬГАЗ» отвечает на уровне системного решения. Она объединяет измерительный контур, обработку и хранение данных, сигнализацию и взаимодействие с системами промышленной безопасности и автоматизации, учитывая при этом требования к метрологии и информационной защищённости.

Поэтому выбор АГИС-М — это не просто выбор средства контроля газовой среды. Это выбор архитектуры, в которой требования к измерению, передаче информации и защитным функциям рассматриваются одновременно.

Для промышленного объекта надёжность системы начинается с правильного определения того, какую функцию она должна выполнять и каким требованиям соответствовать.

Именно поэтому сегодня выбирать систему контроля загазованности рациональнее не по количеству характеристик в техническом паспорте, а по тому, насколько последовательно её архитектура решает задачу безопасности объекта.