Что известно о диверсии на «Северных потоках»?

26 сентября 2024 года будет два года, как на газовой магистрали в Балтийском море произошла диверсия. Между тем, официальных итогов расследования нет. Портал nprom.online собрал в один короткий материал самые обсуждаемые версии о взрыве на «Северных потоках».

Что произошло 26 сентября 2022 года?

26 сентября 2022 года оператор «Северного потока» — компания Nord Stream — сообщила о падении давления на обеих работающих ветках. Негерметичность газопровода была обнаружена на следующий день, о чём сразу были проинформированы береговые службы. На месте прорыва шведские и датские власти установили охранную зону в 5 миль.

Выяснение причин повреждений заняло больше месяца: сначала оператор ждал стабилизации давления на разрушенных нитках, потом — разрешения от правительств Швеции и Дании, в территориальных водах которых произошло ЧП. Наконец, 2 ноября 2022 года Nord Stream AG опубликовала результаты обследования:

18 ноября пояснения дала Генпрокуратура Швеции, и повреждение «Северных потоков» следователи официально назвали диверсией — в обломках труб, которые были извлечены со дна Балтийского моря, нашли следы взрывчатки.

За поиск причин взялись следственные органы Швеции, Дании и Германии. Россию же к этому не допустили.

Однако в 2024-м году расследование прекратили сначала Швеция, отметив, что дело не входит в её юрисдикцию, следом Дания — с формулировкой, что нет достаточных оснований для возбуждения уголовного дела в этой стране. Следствие продолжает только Германия, но официальных комментариев она не даёт. Зато попытки выяснить, кто же устроил диверсию на «Северных потоках», предпринимают западные СМИ.

Американский след?

Одну из первых версий на портале Substack выдвинул американский журналист Сеймур Хёрш. Со ссылкой на свой источник, знакомый с ситуацией, он возложил ответственность за взрыв на США и Норвегию. По его версии, операция обсуждалась в кулуарах несколько лет, пока водолазы ВМС США не прикрепили к российскому газопроводу взрывные устройства. В операции также якобы задействовали норвежский самолёт-разведчик — по версии Хёрша, именно с него дистанционно были взорваны «Северные потоки».

Необходимость диверсии журналист объяснял «политическими страхами Америки»: дешёвый российский газ якобы ослаблял влияние США в Европе.

Статья получилась резонансной, но дальнейшего подтверждения от других источников не получила. Однако в России «американский след» в деле «Северных потоков» рассматривают вполне серьёзно, что не раз подтверждалось высказываниями высокопоставленных чиновников. Так, 16 февраля 2023 года замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков заявлял, что Россия не сомневается в ответственности США за ЧП на «Северных потоках». Об этом же уверенно говорил Владимир Путин в ходе «Прямой линии» в декабре 2023 года.

«Не мы взорвали «Северный поток 1» и частично «Северный поток 2». Это сделали, скорее всего, американцы, или с их подачи кто-то сделал», — заявлял Путин.

Российский след?

Немецкими и североевропейскими СМИ обсуждалась и версия, что «Северные потоки» подорвали российские военные. Такой вывод они сделали со слов источника в британской разведке, который изучил данные о движении судов. Российские военные корабли, вышедшие из Балтийска, были замечены вблизи места диверсии за несколько дней до неё.

В пользу этой теории журналисты приводили факты, что суда были оснащены мини-подлодкой и кранами. И им, в отличие от водолазов, было бы просто разместить на газовых магистралях взрывчатку.

Диверсию, как считают сторонники этой теории, могли провести по политическим мотивам. В России такое предположение категорически отвергают: уж больно велика цена за «акт устрашения».

«Заинтересованы ли мы в этом? Нет, мы не заинтересованы. Мы лишились маршрутов поставки газа в Европу. Этот газ стоит очень много денег, и сейчас он улетучивается в воздух», — комментировал пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков.

Украинский след?

Из журналистских расследований стало известно о роли парусной яхты «Андромеда» — именно её экипаж и гостей сейчас подозревают в причастности к диверсии.

Аргументы в пользу этой версии: на её борту находились дайверы, и она не раз пересекала линию «Северных потоков»: из порта Вик острова Рюген она отправилась в датский Кристиансё, затем в шведский Сандхамн и польский Колобжег, потом — в немецкий Росток. В местах остановок могли быть заложены взрывные устройства. Кроме того, именно на её борту, по данным источников, были обнаружены следы взрывчатки — той же самой, что была найдена в Балтийском море.

Аргументы против: судно просто не могло взять необходимый для диверсии объём на борт.

Однако многочисленные журналистские расследования всё-таки склоняются к причастности яхты к взрыву.

Недавно ряд немецких СМИ даже назвал возможных непосредственных исполнителей операции: это украинские дайверы Владимир Журавлёв и супруги Успенские. Утверждается, что они были на яхте «Андромеда» и при этом обладали необходимыми навыками для погружения на нужную глубину.

Однако поле для споров о мотивах всё ещё обширное: есть версии, что подрыв осуществлён по заказу частных лиц, по собственной инициативе «дайверов-патриотов», по заказу украинского правительства. Последнее предположение уже разветвилось: причастность к диверсии приписывают и президенту Украины Владимиру Зеленскому, и бывшему главкому ВСУ Валерию Залужному, и бывшему полковнику ВСУ Роману Червинскому — в тех или иных вариациях.

Как в действительности обстояли дела и кто виновен во взрыве российского газопровода, пожалуй, может сказать только Германия — это пока единственная страна, не прекратившая расследования.